Valitsemani neljä tutkimusta ja yksi artikkeli siis kaikki käsittelivät jotain verkkoidentiteettiin liittyvää seikkaa. Päätin valita vähän muitakin kuin Facebook aiheita, vaikka päätimmekin ottaa ryhmänä keskiöön Facebookin verkkoidentiteetit. Ryhmämme koon vuoksi kuitenkin mielekkäät tutkimukset juuri Facebookista tehdyistä verkkoidentiteettitutkimuksista kävi aika niukasti vaikka niitäkin löytyi ihan kiitettävästi. Verkkoidentiteetit ovat kuitenkin paljon laajempi käsite kuin pelkät Facebookin verkkoidentiteetit. Siksi otin esimerkiksi juuri vanhusten ikäidentiteettitutkimuksen foorumeilla sekä teinien seksuaalisuutta muodostavat identiteetit chateissa tarkasteluun Facebooktutkimusten rinnalle. Viidentenä valitsemani nettiartikkeli ei varsinaisesti ole kattava tutkimus, mutta siinä käydään läpi yhtä verkkoidentiteettiä, joka mielestäni jäi vähän vaisuksi muissa tutkimuksissani. Eli pseuonymiteetti, joka tarkoittaa käyttäjätunnuksen suomaa anonymiteettia. Artikkelissa muutenkin käsiteltiin mitä hyötyä ja haittaa on anonyymiteetista verkkokeskusteluissa.
Tarkemmin Facebook tutkimuksista. Eli ensimmäinen niistä käsitteli millä tavalla Facebook identiteetit poikkeavat juuri näistä anonyymeista verkkoidentiteeteistä, joita verkko oli ennen Facebookia pullollaan. Aihe on mielestäni varsin mielenkiintoinen juuri siksi, ettei verkossa ole vielä pitkään julkaistu näin yksilöllistä tietoa täysin avoimesti henkilöistä. Toinen huomioitava juttu on, että Facebookin tuoma avoimuus antaa mahdollisuuden etsiä ihmisiä, jotka on vaikkapa nuoruudessaan tuntenut ja ottaa heihin yhteyttä.
Toisessa Facebook tutkimuksessa taas mielenkiintoni herätti juuri tutkimuusaiheen tarkkuus juuri siihen, miten ihmiset olivat reagoineet profiilinsa muuttumiseen entistä avoimemmaksi uuden uutissyöttö ominaisuuden myötä. Muistellessani kyseisen ominaisuuden tulemista oli lähes kaikkien ystävieni seinillä ties mitä kirouksia kyseistä ominaisuutta kohtaan. Itsekään en aluksi kovin lämmennyt ominaisuudelle, mutta on jännä miten nopeasti ihminen sopeutuu ja nyt itseni on jo vaikea muistaa millainen Facebook oli ennen kyseistä ominaisuutta ja miten se on muuttanut oman identiteetin luomista Facebookissa.
Teinien seksuaalisuusidentiteetin muodostamista chateissa tutkiva tutkimus vaikutti varsin mielenkiintoiselta, sillä olenhan itse ollut kyseisessä iässä käyttämässä kyseisiä chatteja ja tutkimuksen havainnot olivat varsin osuvia siihen mitä itse olin kokenut mennä vuosina. Aihe käsittelee hieman erilaista identiteetin muodostamista kuin Facebook artikkelit, sillä chateissa käyty keskustelu käydään useasti anonyymisti käyttäjänimen takaa, jolloin keskustelusta tulee avoimempaa ja arkaluonteisimpiakin arvelluttavia asioita uskalletaan ottaa esiin.
Vanhusten ikäidentiteettejä käsittelevä artikkeli tosin poikkeaa kaikesta mitä olen itse kokenut verkkoidentiteeteistä ja oli myös ehkä siitä mielestä myös melko mielenkiintoinen tutkimusaihe. En ole pahemmin uhrannut ajatusta, miten seniori netinkäyttäjät ilmaisevat ikäänsä keskustelufoorumeilla.
- Jussi-Pekka Kumpulainen
Ensimmäisestä tutkimuksesta tuli mieleen että olisi mielenkiintoista tutkia eroa irc- gallerian ja Facebookin välillä. Eroaakohan ihmisten galleriaan laittamat kuvat niistä, mitä Facebookiin laitetaan. Irc-galleriassahan oli käytössä nimimerkit ja ainoa vaatimus oli että profiilikuvan oli oltava tunnistettavissa. Kommentoidaankohan toisten ihmisten kuvia eri tavalla galleriassa ja Facebookissa, koska Facessa ollaan omalla nimellä.
VastaaPoistaFacebook on kyllä tuonut mukanaan sen mielenkiintoisten ilmiön, että netti ei tosiaan ole enää pullollaan anonyymeja verkkoidentiteetteja, vaan olemme verkossa omalla nimellämme, omia itsejämme - ainakin jossain määrin. Internetin käyttö ei ole enää niin henkilökohtaista kuin aluksi.
VastaaPoista